新闻资讯NEWS

什么

发表时间:2019-08-31 15:27:36  作者:jomoo  来源:jomoo  浏览量:559
         CNET News.com

万人斗牛 伊利诺伊州州长Rod Blagojevich,民主党人,预计本月将签署一项法案,这将使他的州成为共和国唯一禁止向未成年人出售暴力电子游戏的州。 “我赞扬伊利诺伊州大会承认这项法案的重要性和必要性,我很高兴有机会将其签署为法律,”布拉戈耶维奇在一份新闻稿中说。一位愤怒的Blagojevich女发言人甚至将“侠盗猎车手”等游戏称为“实际色情内容”。 伊利诺伊州并不孤单。加利福尼亚议会暂时搁置了类似的法案,但该计划的支持者仍在考虑在州参议院的最后一刻推动。而北卡罗来纳州的一项法案将禁止政府拥有的PC上的电脑游戏(想想Solitaire)。 到目前为止,法院已经击落了这些不正当法律中最具侵入性的法律。 可能最有影响力的意见是由第七巡回上诉法院的自由主义倾向法官理查德波斯纳撰写的,该法案扼杀了印第安纳波利斯法律,限制未成年人进入街机游戏,可能会引起对暴力的“病态”兴趣。 “对印第安纳波利斯法令的常识反应可以通过社会科学证据来克服,但事实并非如此,”波斯纳在2001年写道。“该条例显着限制了言论自由,并在此记录中没有任何抵消理由。” 从那时起,另外两个法院通过采用类似的逻辑取消了相关的反游戏法:除非社会科学研究证明游戏实际上是有害的,否则第一修正案的言论自由就会获胜。 密苏里州圣路易斯县颁布了一项法律,禁止任何人在未经父母或监护人同意的情况下向未成年人出售,出租或提供“图形暴力”视频游戏。但是,第八巡回上诉法院裁定,“在该县可能在宪法上限制有关议案之前,该县必须提出实证支持,认为'暴力'电子游戏会对未成年人造成心理伤害。” 去年,华盛顿州的一名联邦地区法官驳回了一项法律,规手机棋牌官网定向未成年人分发游戏,其中可能会给“公共执法人员”带来伤害。美国地方法官罗伯特·拉斯尼克(Robert Lasnik)裁定,“研究状况”并不能证明禁令的合理性。 即使超出法律顾虑,电子游戏规则的问题也是显而易见的。抚养孩子必须是父母的责任,而不是某些政府官员的责任。屏蔽一个6岁的暴力是一回事,但屏蔽一个16岁(可以在两年内投票)是另一回事。此外,如何禁止未成年人可用于网站上的开源软件? 反击 美国的反视频游戏部队可能会受到偏见,但他们并不愚蠢。他们从法庭上吸取了教训 - 现在正在搜索社会科学研究人员的队伍,找到他们可以用来证明限制的一些研究。 伊利诺伊州民主党人布拉戈耶维奇声称,最近的社会科学研究将让国家在法庭上捍卫其限制。他的网站指出爱荷华州立大学心理学家最近进行的一项研究。它认为“暴露于暴力视频游戏与攻击性行为的增加密切相关”。 克林顿可能是一位相对较新的参议员,但她已经掌握了一个重要的华盛顿教训:你得到你付出的代价。社会科学研究人员从政治议程中获得丰厚的工资与议程,因此有强烈的动机来相应地塑造他们的结果。 因此,克林顿和其他志同道合的参议员(民主党人利伯曼,共和党人里克桑托勒姆)支持花费9000万美元用于研究视频游戏和其他“电子”的“影响”的研究,这并不奇怪。媒体“关于未成年人。 克林顿非常精明,目前不会要求直接进行视频游戏监管。但是,在发生可怕的悲剧 - 也许是另一个哥伦拜恩 - 可能与视频游戏有关之后,她和她的盟友可以举行一场胜利的新闻发布会,要求严厉的限制,并且看起来非常有远见。 如果来自纽约的初级参议员特别幸运,那将是2008年总统大选的恰当时机。 热门棋牌
上一篇:索尼为日本的PS2,PSP调色 下一篇:软件制造商发出网络巡逻